: First INFORM Consumers Act enforcement case filed against online marketplace Temu kkrown September 5, 2025 | 10:00AM First INFORM Consumers Act enforcement case filed against online marketplace Temu Online marketplaces and third party sellers looking for a refresher on the INFORM Consumers Act should look no further than the recent settlement with Whaleco, Inc., which operates the online marketplace Temu. The complaint alleges the company failed to provide online shoppers with required information and tools. This is the first case brought to enforce the INFORM Act. The INFORM Act, which went into effect in 2023, seeks to make online transactions more transparent. Among other things, the law requires online marketplaces to collect, verify, and disclose certain information about high-volume third party sellers. ( Informing Businesses about the INFORM Consumers Act has more on how the law defines terms, what’s required of online marketplaces, and the substantial penalties the FTC and state law enforcers may se[...]
: – 1/ L’ARCEP Pour son cycle de Rencontres avec les Régulateurs, le gf2i – Groupement français de l’industrie de l’information, a échangé avec l’Arcep, le 4 juillet dernier. Léo Quentin, Chef d’unité services de données et cloud, accompagné de Judith Herzog, était interrogé par Antoine PETEL, Docteur en droit de l’Union européenne et membre du gf2i. ✔ Présentation de la mission de l’Arcep et de son rôle dans la mise en œuvre du Data Governance Act – DGA, pour favoriser l’émergence du marché des données en France. ✔ Temps d’échange autour des services d’intermédiation de données, leur qualification de prestataire de services d’intermédiation de données. Nous avons également parlé labellisation, liberté contractuelle, non-discrimination des réutilisateurs, altruisme des données, tarifs, etc. 👉 Ce cycle de rencontres, ouvert à tous les membres du gf2i – Groupement français de l’industrie de l’information, continue à la rentrée avec la CNIL 📅 The post Le gf2i amorce un nouveau cycle de rencontres avec les Régulat[...]
: 📢 Si vous n’avez pas eu la chance de suivre l’intéressante interview d’Alexandra Bensamoun sur la régulation de l’IA menée par Delphine Iweins et diffusée sur Cairn.info avec le soutien du gf2i – Groupement français de l’industrie de l’information, le 24 février dernier, une séance de rattrapage est à présent disponible ✨pour 3 semaines ! Toutefois, cette durée peut être prolongée moyennant la création d’un compte Cairn. Parmi les sujets abordés:✅ Démystifier l’IA act✅ Régulation des données et droits d’auteur✅ Régulation et géopolitique✅ IA et environnement Retrouvez les replays sur notre page LinkedIn Toutes les fonctionnalités sont disponibles, notamment la recherche dans la vidéo. The post Rencontre vidéo avec les experts / A. Bensamoun / Régulation de l’IA – Replay first appeared on gf2i
: Le forum est un des événements annuels majeurs du gf2i, qui s’attache à aborder les grands thèmes de l’actualité du numérique avec des intervenants experts de premier plan. Le gf2i a eu le plaisir d’accueillir pour l’édition 2023 de son forum ses membres à l’Hôtel de l’Industrie. En ouverture du Forum, Christine Dugoin-Clément, chercheuse à la Chaire Risques de l’IAE Paris-Sorbonne et à l’Observatoire de l’Intelligence Artificielle de Paris 1 Panthéon-Sorbonne, a abordé « Le numérique et la donnée au cœur des guerres modernes », avec un focus sur l’OSINT et la situation en Ukraine. Ensuite, une table ronde sur « l’Etat de crises et bouleversements de l’industrie de l’information » avec Romain Goldschmidt, directeur conseil chez Opinion Act et Eric Scherer, directeur de l’Innovation & Prospective chez France Télévisions a notamment traité de la fulgurante introduction de ChatGPT dans le monde de l’information et des perspectives à anticiper. L’auditoire a pu ensuite partir dans un « tour d’Europe de la data »[...]
: Juin 2023 Le gf2i est heureux de vous convier à son Forum ! La 6e édition du forum du gf2i se tiendra le mardi 13 juin à l’Hotel de l’Industrie de 9h à 12h45. Vous pouvez dès à présent réserver votre place. Nous espérons vous y voir nombreux ! Au programme : 9h00 – 9h30 : Accueil et enregistrement suivis de l’introduction du Président Denis Berthault 9h30 – 10h00 : Ouverture : Le numérique et la donnée au cœur des guerres modernes Intervenant : Christine Dugoin-Clément, chercheuse à la Chaire Risques de l’IAE Paris-Sorbonne et à l’Observatoire de l’Intelligence Artificielle de Paris 1 Panthéon-Sorbonne 10h00 – 10h45 : Etat de crises et bouleversements de l’industrie de l’information – Table Ronde Intervenants : Romain Goldschmidt, directeur conseil chez Opinion Act et Eric Scherer, directeur de l’Innovation & Prospective chez France Télévisions (Modérateur : Mathieu Andro) Pause 11h15 – 11h45 : « Le tour d’Europe de la data » Intervenant : Simon Chignard, Consultant indépendant, ancien Senior Policy Advisor[...]
: FTC, Florida AG to small business: Scrutinize “o-fishy-al” invoices lfair July 30, 2018 | 11:05AM FTC, Florida AG to small business: Scrutinize “o-fishy-al” invoices By Lesley Fair If it looks like a duck and quacks like a duck, it’s probably a duck. But the same can’t be said for a mailer that looks like an official invoice. It could be an “o- fishy -al” offer that deceptively mimics the appearance of a government document. A case filed by the FTC and the Florida Attorney General challenges the practice of sending mailers that allegedly create the false impression that small businesses are required to buy labor regulation posters from the sender. Consider what defendants Starwood Consulting, also doing business as Corporate Compliance Services, and company president Thomas Henry Fred, Jr., sent to small businesses. The mailers – which include a Washington, D.C., 202 area code – are titled “LABOR LAW COMPLIANCE REQUEST FORM” and include the warning “Failure to comply with posting regulations can lead to fine[...]
: FTC consumer protection year in review offers 2020 vision for your business lfair January 8, 2020 | 9:26AM FTC consumer protection year in review offers 2020 vision for your business By Lesley Fair They say hindsight is 20/20, but what about foresight? We’re not ones to prognosticate, but a look at notable FTC cases and initiatives from the past year suggests some topics likely to be top of mind in months to come. Here is a non-exhaustive list of issues in our 2019 rearview mirror and likely visible through the 2020 windshield. Consumer privacy. The FTC’s $5 billion enforcement action against Facebook made history and headlines, but the other notable part of the case is the monumental change the order mandates to Facebook’s privacy ecosystem. The Commission opinion in Cambridge Analytica reaffirms the proposition that like any other claim, a company’s privacy promises are viewed through the lens of established FTC consumer perception principles. A series of cases demonstrates the agency’s continued commitmen[...]
: Nixing the Fix: Warranties, Mag-Moss, and restrictions on repairs lfair March 18, 2019 | 10:24AM Nixing the Fix: Warranties, Mag-Moss, and restrictions on repairs By Lesley Fair First, the bad news: That nifty purchase needs a repair. Now the good news for consumers: It’s still under warranty. But where can they go to get it fixed? Can the manufacturer restrict a consumer’s ability to go to the independent repair shop of their choice? Can the manufacturer use glue, non-standard screws, and proprietary diagnostic software that make it difficult for independent repair shops to fix things? Do limitations like these affect consumers’ rights under the Magnuson-Moss Warranty Act ? That’s the topic of Nixing the Fix: A Workshop on Repair Restrictions , an FTC event scheduled for July 16, 2019 . Enforced by the FTC, the Magnuson-Moss Warranty Act helps consumers make informed buying decisions and gives them access to remedies if the widget starts to fidget during the warranty period. One key consumer protection unde[...]
: We can’t go for that (no can do) lfair July 17, 2017 | 11:38AM We can’t go for that (no can do) By Lesley Fair Of course, phantom debt collection – the practice of pressuring people to pay “debts” they don’t owe – harms consumers. But as an FTC complaint demonstrates, when phantom debt collectors strike, they could affect your company, too. According to the FTC , a Florida-based outfit engaged in a scheme to defraud consumers through the collection of debts people didn’t actually owe or the company didn’t have the authority to collect. The complaint charges that the defendants – Hardco Holding Group, S & H Financial Group, Dequan M. Sicard, and Daryl M. Hall (no, not that Daryl Hall) – violated the FTC Act and Fair Debt Collection Practices Act. When contacting consumers, in many instances the defendants allegedly impersonated attorneys and threatened to have people thrown in jail if they didn’t pay up on delinquent payday loans – loans, remember, that many consumers didn’t take out in the first place and de[...]
: UT ref: UA-2026-000083-PIP In the Upper Tribunal Administrative Appeals Chamber 28 October 2026 Before: Stewart Wright Judge of the Upper Tribunal Between: LC -v- Secretary of State for Work and Pensions Anonymity Order Appellant: LC Respondents: Secretary of State for Work and Pensions Tribunal: First tier Tribunal (Social Entitlement Chamber) Tribunal venue: Scarborough Tribunal Case Nos: SC231/24/00181 Tribunal decision date: 29 August 2025 NOTICE: Any breach of this order is liable to be treated as a contempt of court and may be punishable by imprisonment, fine or other sanctions under section 25 of the Tribunals, Courts and Enforcement Act 2007. The maximum punishment that may be imposed is a sentence of two years’ imprisonment or an unlimited fine. It is ordered , under rule 14(1)(b) of the Tribunal Procedure (Upper Tribunal Rules) 2008, that, without the permission of this Tribunal, no one shall disclose or publish the name, or any part of the address, of the appellant in these proceedings or publish [...]